Prensa22.11.23
ACIJ / PrensaQué patrimonio informó el presidente electo Javier Milei en su última declaración jurada
22/11/23
- Según su presentación ante la Oficina Anticorrupción, el nuevo presidente de la Argentina tiene un patrimonio equivalente a $ 21,1 millones.
- Es propietario de una casa en la Ciudad de Buenos Aires de 100 metros cuadrados y de 2 vehículos. Además, según su declaración jurada, tiene ahorros por $ 2,1 millones y US$ 20 mil.
- Comparado con su declaración jurada de 2021, Milei declaró una caída real del 4,7% en pesos; igual porcentaje de caída en dólar oficial y del 1,3% medido en dólar blue.
Javier Milei (La Libertad Avanza) es el nuevo presidente de la Argentina. Se impuso en el balotaje frente a Sergio Massa (Unión por la Patria) con el 55,69% de los votos y gobernará el país durante el período 2023-2027.
En esta nota, te contamos qué patrimonio declaró el presidente electo ante la Oficina Anticorrupción (OA) a fines de septiembre, una vez que se oficializaron las candidaturas después de las elecciones primarias, tal como lo establece la ley.
¿Qué bienes declaró Javier Milei?
En su última declaración jurada, correspondiente al cierre del ejercicio de 2022, el líder de La Libertad Avanza informó un patrimonio de $ 21,1 millones. Se compone de inmuebles, vehículos y ahorros. En cuanto al primer ítem, declaró una casa en la Ciudad de Buenos Aires de 100 metros cuadrados valuada en $ 6,6 millones.
Además, declaró 2 vehículos: una camioneta Mercedes Benz Sprinter, fabricada en 2015 y valuada en $ 2,4 millones; y un Peugeot Rcz Coupé, hecho en 2013 y valuado en $ 3,6 millones. Por último, informó ahorros por $ 2,1 millones y US$ 20 mil.
Comparado con su declaración jurada de 2021, Milei declaró una caída real en su patrimonio del 4,7% en pesos; igual porcentaje de caída en dólar oficial y del 1,3% medido en dólar blue.
Declaraciones juradas: valuaciones fiscales y patrimonios alejados de los reales
En términos generales y sin perjuicio de que se trata de documentos oficiales y legales, las declaraciones juradas patrimoniales que se presentan ante la OA, en gran medida, no representan los patrimonios reales de los funcionarios. La razón principal de esta distancia entre la documentación oficial y la realidad es que los inmuebles y los vehículos se declaran a valor fiscal, es decir, el precio que le asigna el Estado para el cobro de impuestos, y no al valor de mercado. La Ley 26.857, que regula la presentación de las declaraciones juradas, equipara la información que debe presentarse ante la OA con la que se presenta ante la AFIP.
Las diferencias entre ambas valuaciones (fiscal y de mercado) son significativas. Sebastián Domínguez, contador público y socio de SDC asesores tributarios, explicó a Chequeado que la valuación fiscal es menor a la valuación de mercado porque las jurisdicciones provinciales no realizan la actualización de los valores de las propiedades todos los años.
Por ejemplo, en la Provincia de Buenos Aires la ley dispone que el revalúo debe realizarse “al menos una vez cada 10 años”. La última modificación se realizó en 2016 y comenzó a aplicarse en 2018.
“Es difícil que el Estado pueda pedir que no sean a valor fiscal. Lo que está mal es el valor fiscal que le pone el Estado a las propiedades y a los autos. Me parece que la discusión tiene que pasar por ahí y no porque pongan un valor real, porque el valor real también es muy relativo. Con un departamento, vos podés poner el valor de cuando lo compraste, por ejemplo, pero no vas a saber cuál es el valor en este momento si no lo vendés efectivamente, por eso se manejan con los valores fiscales. Habría que preguntarse por qué el Estado no actualiza esos valores en particular”, explicó a este medio Pablo Secchi, director ejecutivo de la ONG Poder Ciudadano.
La ley que regula el sistema está vigente desde 2013. Fue impulsada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) e incorporó algunas cuestiones positivas, como la ampliación del universo de funcionarios alcanzados y la publicidad activa en la web de la OA.
Sin embargo, especialistas consideran que en algunos puntos significó un retroceso. “La ley entorpeció el sistema principalmente porque no se puede ver el patrimonio de los familiares”, explicó Secchi, quien señaló que Poder Ciudadano presentó un amparo contra la ley por este punto y lo ganó, aunque la OA argumenta que es necesaria una reforma de la ley para volver al sistema anterior, en el que sí estaban incluidos los bienes de los familiares en el anexo público. Con el sistema actual, esos bienes están en el anexo reservado, al que no se puede acceder.
Un informe de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) señala que la actual ley “posibilita que el acceso a cierta información muy relevante sea restringida a través de la reglamentación”. La ley estableció que la declaración jurada debía tener un anexo secreto con la información sensible. “Si interpretáramos textualmente la letra de la ley, sólo debería resguardarse en el anexo reservado aquella información considerada sensible, como los números de cuentas bancarias, los domicilios de bienes inmuebles y las patentes de automóviles, por citar algunos ejemplos. Sin embargo, al haber sido establecido en la reglamentación que los anexos públicos serían iguales a los formularios de la AFIP, y éstos no contienen información patrimonial de los familiares del declarante, la información referida a los cónyuges e hijos del sujeto obligado pasaron a integrar el anexo reservado”, explica el informe.
Lo mismo ocurrió con la información que da detalle de los empleos anteriores del funcionario, “la cual es muy útil para mantener el control sobre posibles conflictos de interés”, señaló la ACIJ. Y concluyó: “La posibilidad de controlar las variaciones del patrimonio de los familiares del sujeto obligado es muy útil para detectar eventuales casos de enriquecimiento injustificado y, asociado a ello, casos de corrupción”.
Chequeado | Accedé a la nota