Poder Judicial y Democracia

¿Qué hacemos?

Analizamos el funcionamiento del Poder Judicial -tanto a nivel federal como local- y promovemos reformas para dotarlo de mayor legitimidad democrática y de condiciones institucionales adecuadas para la lucha contra la corrupción y la protección de los derechos humanos. Entre otras cuestiones, fomentamos la implementación de políticas en el ámbito judicial para asegurar transparencia, rendición de cuentas, participación ciudadana, acceso a la justicia, independencia judicial, y toda medida que asegure la idoneidad e independencia en el proceso de designación de los jueces.

Plataformas


La Iniciativa Concursos Transparentes porta datos sobre la composición y funcionamiento de los Consejos de la Magistratura de las distintas provincias. A su vez, es la puerta de entrada a una serie de observatorios de los procesos de selección de jueces en distintas jurisdicciones. Visitar sitio.


Acciones
En esta sección encontrarás las últimas novedades del trabajo de ACIJ sobre Poder Judicial y Democracia. Para ver nocedades más antiguas, clic aquí.
noviembre 2017

Ministerio Público Fiscal: un nuevo intento de reforma que vulnera su autonomía e independencia

La propuesta contiene normas inconstitucionales y otras que constituyen un peligro para la división de poderes.

septiembre 2017

#LlenemosLaCampañaDeIdeas: ACIJ lanza iniciativa para que los grandes temas formen parte de esta campaña electoral

Tomarse la democracia en serio implica saber lo que estamos votando. En estas elecciones, llenemos la campaña de ideas.

septiembre 2017

21 y 22/09: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA – Desafíos para la implementación de la nueva Ley

Desafíos para la implementación de la nueva Ley de Acceso a la Información Pública de Argentina en miras al cumplimiento de la Agenda de Desarrollo Sostenible 2030

agosto 2017

El juez Freiler debe ser enjuiciado, pero la maniobra utilizada lesiona el Estado de Derecho

La irregularidad de la maniobra llevada a cabo por la mayoría del Plenario del Consejo de la Magistratura pone en jaque la legalidad del procedimiento.

mayo 2017

La Justicia ordena a la Legislatura pedir disculpas públicas por haber violado el cupo femenino

El Poder Judicial declaró que la violación al requisito de cupo constituye un acto de discriminación.

abril 2017

Semana por el Acceso a la Justicia

Entre el 17 y el 21 de abril de 2017, los/as esperamos para participar de distintas mesas redondas en las que debatiremos sobre la situación del acceso a la justicia en Argentina y los principales desafíos para las políticas públicas en la materia.

enero 2017

El traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad

No hay motivos que ameriten seguir postergando el traspaso de la Justicia Nacional. Los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires tienen derecho a ser juzgados por sus propias autoridades.

agosto 2016

Fallo Judicial: el Congreso de la Nación deberá nombrar al Defensor/a del Pueblo

A partir de lo resuelto en sede judicial, deberá iniciarse el proceso de designación del Defensor del Pueblo.

julio 2016

Situación de la Independencia Judicial en Argentina

El día 9 de junio de 2016, en el marco del 158º Período Extraordinario de Sesiones de la CIDH realizado en Chile, se celebró la audiencia temática “Situación de la independencia judicial en América del Sur”. La audiencia fue solicitada por ACIJ junto a Dejusticia (Colombia), Fundación Construir (Bolivia), Fundación Ciudadana y Desarrollo (Ecuador) y la Fundación Debido Proceso. La exposición de ACIJ expuso los problemas y condiciones institucionales que afectan a la independencia judicial en Argentina, señalando -entre otros- la falta de equilibrio en la integración del Consejo de la Magistratura de la Nación, la demora en los procesos de selección de magistrados de primera instancia, la arbitrariedad y falta de transparencia en la tramitación de los procesos disciplinarios contra magistrados, y la falta de transparencia y rendición de cuentas en el Poder Judicial de la Nación a raíz de los obstáculos al acceso a la información pública y las deficiencias del sistema de declaraciones juradas patrimoniales. Asimismo, se describieron episodios recientes en los cuales se vio afectada la independencia judicial, incluyendo entre los mismos la designación de jueces de la Corte Suprema por decreto y en comisión, el reciente proyecto de ley del Poder Ejecutivo Nacional de reforma del Ministerio ...

junio 2016

Situación de la independencia judicial en América del Sur

En Argentina no se logra revertir las sospechas de intervención política sobre la Justicia.

 

Publicaciones

En esta sección encontrarás las últimas publicaciones de ACIJ sobre Poder Judicial y Democracia. Para ver publicaciones más antiguas, clic aquí.
octubre 2017

El proceso de designación de los jueces de la Corte Suprema

“El proceso de designación de los jueces de la Corte Suprema”  pertenece a la serie de informes de Políticas Públicas sobre el Poder Judicial se realizó en el marco de la iniciativa “Justiciapedia“, una plataforma realizada en conjunto por ACIJ y Chequeado para incidir en la apertura de información en el sistema de Justicia. Este informe se puede descargar haciendo click aquí. Los documentos de esta serie permiten conocer más sobre el funcionamiento de la Justicia y sus desafíos en materia de transparencia y rendición de cuentas.   El proceso de designación de los jueces de la Corte Suprema En este documento se analiza la regulación del procedimiento para la selección y el nombramiento de los jueces de la Corte Suprema, y se evalúa cómo fueron implementados en la práctica. Finalmente, se realizan recomendaciones para mejorar la transparencia y la participación ciudadana en estos mecanismos. A su vez, se analizan las regulaciones vigentes referidas al perfil que deben reunir los candidatos, y se presentan propuestas para superar los problemas en la materia.    

octubre 2017

Las Declaraciones Juradas de los jueces

“Las Declaraciones Juradas de los jueces” pertenece a la serie de informes de Políticas Públicas sobre el Poder Judicial se realizó en el marco de la iniciativa “Justiciapedia“, una plataforma realizada en conjunto por ACIJ y Chequeado para incidir en la apertura de información en el sistema de Justicia. Este informe se puede descargar haciendo click aquí. Los documentos permiten conocer más sobre el funcionamiento de la Justicia y sus desafíos en materia de transparencia y rendición de cuentas.   Las Declaraciones Juradas de los jueces Este documento presenta un diagnóstico sobre el sistema de declaraciones juradas patrimoniales de funcionarios del Poder Judicial de la Nación, así como propuestas para fortalecer dicho régimen.    

octubre 2017

Procesos disciplinarios contra jueces

“Procesos disciplinarios contra jueces” pertenece a la serie de informes de Políticas Públicas sobre el Poder Judicial se realizó en el marco de la iniciativa “Justiciapedia“, una plataforma realizada en conjunto por ACIJ y Chequeado para incidir en la apertura de información en el sistema de Justicia. Este informe se puede descargar haciendo click aquí. Los documentos de esta serie permiten conocer más sobre el funcionamiento de la Justicia y sus desafíos en materia de transparencia y rendición de cuentas.   Procesos disciplinarios contra jueces En este documento se analiza el régimen disciplinario contra jueces, a partir de un estudio sobre la normativa y la información disponible en la materia y de la experiencia de ACIJ al intentar acceder a los expedientes. Asimismo ofrece propuestas para adecuar la tramitación de estos expedientes al mandato legal y asegurar su publicidad de acuerdo a los lineamientos establecidos por la recientemente aprobada Ley No 27.275 de Acceso a la Información Pública.

octubre 2017

Demoras en los concursos abiertos en el Consejo de la Magistratura de la Nación

“Demoras en los concursos abiertos en el Consejo de la Magistratura de la Nación” pertenece a la serie de informes de Políticas Públicas sobre el Poder Judicial se realizó en el marco de la iniciativa “Justiciapedia“, una plataforma realizada en conjunto por ACIJ y Chequeado para incidir en la apertura de información en el sistema de Justicia. Este informe se puede descargar haciendo click aquí. Los documentos permiten conocer más sobre el funcionamiento de la Justicia y sus desafíos en materia de transparencia y rendición de cuentas.   Demoras en los concursos abiertos en el Consejo de la Magistratura de la Nación En este documento se realiza un análisis de los concursos actualmente abiertos en el Consejo de la Magistratura, a fin de detectar el origen de las demoras y proponer soluciones que permitan tramitar con mayor celeridad, transparencia y participación ciudadana los procesos de selección de jueces/zas del Poder Judicial de la Nación.

octubre 2017

Informes de Política Pública sobre Poder Judicial

Estos documentos permiten conocer más sobre el funcionamiento de la Justicia y sus desafíos en materia de transparencia.

julio 2016

Situación de la Independencia Judicial en Argentina

El día 9 de junio de 2016, en el marco del 158º Período Extraordinario de Sesiones de la CIDH realizado en Chile, se celebró la audiencia temática “Situación de la independencia judicial en América del Sur”. La audiencia fue solicitada por ACIJ junto a Dejusticia (Colombia), Fundación Construir (Bolivia), Fundación Ciudadana y Desarrollo (Ecuador) y la Fundación Debido Proceso. La exposición de ACIJ expuso los problemas y condiciones institucionales que afectan a la independencia judicial en Argentina, señalando -entre otros- la falta de equilibrio en la integración del Consejo de la Magistratura de la Nación, la demora en los procesos de selección de magistrados de primera instancia, la arbitrariedad y falta de transparencia en la tramitación de los procesos disciplinarios contra magistrados, y la falta de transparencia y rendición de cuentas en el Poder Judicial de la Nación a raíz de los obstáculos al acceso a la información pública y las deficiencias del sistema de declaraciones juradas patrimoniales. Asimismo, se describieron episodios recientes en los cuales se vio afectada la independencia judicial, incluyendo entre los mismos la designación de jueces de la Corte Suprema por decreto y en comisión, el reciente proyecto de ley del Poder Ejecutivo Nacional de reforma del Ministerio ...

febrero 2016

Presentamos observaciones a las postulaciones de Rosenkrantz y Rosatti

Asimismo, presentamos un pliego de preguntas para que le sean formuladas a los candidatos en la Audiencia Pública.

abril 2015

Las respuestas de Roberto Carlés a las preguntas de ACIJ

Candidato a juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

abril 2013

El Poder Judicial en debate

Análisis de los proyectos de reforma judicial que se debatieron en abril de y mayo de 2013.

abril 2013

Recomendaciones y Buenas Prácticas en los procesos de selección de magistrados

Este documento de recomendaciones y buenas prácticas resume y difunde algunas medidas realizables y disponibles para fortalecer la legitimidad de los procesos de selección de magistrados

En los medios

En esta sección encontrarás las noticias periodísticas más recientes del trabajo de ACIJ sobre Poder Judicial y Democracia.  Para ver noticias más antiguas, clic aquí.
octubre 2017

La Justicia aparece como el poder con peor imagen

Los ciudadanos argentinos tienen una imagen muy negativa de la Justicia, que aparece como el poder con mayor descrédito, según surge de dos sondeos, a los que pudo acceder LA NACION, de las consultoras Opina Argentina y Management & Fit.   La primera midió imagen y el resultado fue que para un 78% de los encuestados es “algo” o “muy negativa”. Por su parte, Managment & Fit evaluó el nivel de confianza. Las respuestas marcaron lo siguiente: un 82,1% tiene “poco” y “nada” de confianza en la Justicia. “Claramente, la ciudadanía no confía. Descree mucho de la política, pero, por suerte, está empezando a mirar también a un Poder Judicial que no le da respuestas”, dijo a LA NACION Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano. En el monitoreo llevado a cabo por Managment & Fit, se expresó que un 60,7% de los argentinos tiene “poco” o “nada de confianza” en las instituciones y organizaciones en general. Ahora bien, en lo particular, el Poder Judicial y la Justicia se ubicaron en el peor lugar, detrás de los partidos políticos, el Poder Legislativo y los gobiernos. Sólo el 1,8% manifestó tener “mucha” confianza en Poder Judicial y el 2,3%, en la Justicia. En el informe de Opina Argentina, además ...

octubre 2017

Leyes inalcanzables: ¿por qué están tan lejos de la vida real?

La Constitución de 1994 no prevé costos ni modos de implementación de las leyes.

agosto 2017

Un caso absurdo que muestra todo lo que puede demorar un proceso

Hoy, la duración promedio de la instrucción de una causa de corrupción supera los 7 años.

julio 2016

Sólo el 10% de las causas más resonantes tiene condena

Corrupción: Sólo el 10% de las causas más resonantes tiene condena

julio 2016

Los tiempos de la justicia federal desnudan sus defectos estructurales

Muchos casos de corrupción que parecían destinados a la inactividad mostraron movimientos procesales muy fuertes en los últimos meses.

marzo 2015

Juristas manifestaron su “profunda preocupación” por el juicio contra el juez Axel López

Nota presentada por CELS y ACIJ, entre otros, al Consejo de la Magistratura.

diciembre 2014

Disciplinando jueces, con protección y sometimiento

Columna de opinión de Sebastián Pilo, coordinador de ACIJ, sobre la causa Bonadio.

agosto 2014

Magistratura: duro pronunciamiento por los concursos

ACIJ advirtió que se verá afectada la legitimidad de los jueces elegidos en Salta.

agosto 2014

Sebastián Pilo: “Reducir la discrecionalidad”

Entrevista al coordinador del Programa de Fortalecimiento de las Instituciones Democráticas de ACIJ.